黄山市“高三女生被下药”事件引起关注

首页 > 公益资讯 > 2016-03-18

黄山市“高三女生被下药”事件引起关注

  41家公益组织就“高三女生被下药”发联署声明

  发起机构:公安不应和稀泥

  近日,一名黄山市高三女生被同班同学下春药的消息引起广泛关注。3月8日,41家关注性少数、女性和青少年教育议题的公益组织发表联署声明,要求涉事的田家炳中学,黄山市公安公开后续措施与更多详细信息,并呼吁全社会关注校园霸凌,教育机构建立反霸凌机制,并鼓励校园霸凌受害者站出来,投诉暴力行为。

  3月5日,该位女生在贴吧上发帖,称因自己是同性恋而被同班同学下春药,三人对其有言语侮辱。经媒体曝光后,此事件在网络上引起舆论哗然。随后,涉事女生删去了博文,并称已经接受了涉事男生的道歉。

  此事在网络曝光发酵后,,当地教育部门与学校并未作出任何正面回应。据媒体此前报道,有知情者称,当地教育部门领导曾在会上嘱咐不要接不熟的电话,“特别是外地号码”。

  3月6日,黄山公安官方微博回应称:“调查已经结束,双方经协商达成一致,涉事同学已向当事人道歉并取得谅解,学校将根据校规对涉事学生做进一步严肃处理。”在此微博的结尾,祝愿涉事双方及其同班同学“在高考中,取得优异成绩!”

  这样的处理结果并未得到公众的认可。有人在此条微博下留言嘲讽:“预祝歧视同性恋、给同学饮料里下春药、并威胁使用砒霜的高三男生高考中取得优异成绩。”

  “公安不能和稀泥”

  “公安当然要依法行政,肯定不能是这样和稀泥的。”参与联署活动的新媒体女性网络负责人李思磐说。她对目前公安的处理结果表示不满:“这种伤害行为到底是否构成刑事犯罪?是否立案了?你到底做了什么样的处理?我们都不清楚。在目前案情不清楚的情况下,对这种大家都认为是非常严重的行为,公安竟然就是用这种息事宁人的方式来解决的,也没有对他们进行任何形式的训诫,竟然还要祝双方高考顺利。”

  声明中,多家公益机构要求黄山市警方“更加详细地公开相关加害人年龄、加害手段、目的和加害后果等信息,向公众证明对此案的处理是符合我国法律规定的”。

  此事发生后,同为公安的微博红人@警察蜀黍对黄山市公安的回应打了“负分差评”:“保护未成年人不是没有底线的,警方调查应该回应几个最基本的疑点:到底下东西了没有?如果确实有下,下的是什么东西?当事人说是‘恶作剧’,到底发生了什么事情?这些都是官方回应应该说明的东西。你啥都不说就一个劲‘好好学习呦’,这锅你不背谁背?”

  每当国内有校园霸凌事件发生时,公众总会提及2015年三名中国留学生在美国凌虐同胞案,三名加害者分别被判刑13年、6年和10年。担任其辩护律师的邓洪在接受中国媒体采访时表示:“在美国,如果涉及校园暴力案件的青少年未满十八岁,法院会通过辅导警告的方式告知学生,霸凌是不能被容忍的;如果后果严重并且有前科,即便未满十八岁,也可以当作成年人刑事案件审理,按成人犯罪定案、量刑。”

  李思磐说,台湾曾发生过更为恶劣的校园霸凌致死案件。被称为“玫瑰少年”的叶永鋕因个性女性化,常遭到校园暴力,2000年他在学校厕所意外身亡。此事件促成了台湾性别平等教育相关法律的通过。“大陆不仅仅是针对性别友善立法的问题,还有刑法对未成年的部分,并没有考虑对行为的遏制,而是对年龄划定界限,这个已经是被很多人认为是不对的。如果一个未成年人充分知道自己行为的后果或者性质,哪怕他年纪再小,他知道春药是干什么的,他也知道会有什么后果,那他就应该为此负责。”

  “这是犯罪,不是玩笑”

  同城青少年资源中心负责人陈杜认为,目前国内的学校、家长、乃至学生群体普遍把校园霸凌行为视为“同学之间的玩笑”,都没有将其上升至对个人的侮辱和暴力。“都会觉得‘这就是同学之间开的玩笑,你也不用那么在意啦’,‘你不要跟他玩就是了,你不要理他就可以啦’,他没有意识到这其实就是犯罪,因为这件事涉及到下药了。”

  这家同样参与联署的公益组织曾在2012年对校园霸凌行为做过网络调查。调查结果显示,在接受问卷调查的421名学生中,有77%的人都曾经遭受到与性别身份、性取向相关的校园欺凌。42%的调查对象曾有过抑郁,26%的人容易愤怒,且有报复心理。然而遭遇到校园霸凌后,只有33%的被调查者寻求过外界支持,他们中大多数更倾向于向同伴倾诉。

共2页: 上一页1下一页

精彩推荐